Le demandeur demeure responsable des renseignements soumis
IRCC avertit que les renseignements faux ou trompeurs et les documents modifiés peuvent entraîner de graves conséquences. Le demandeur reste responsable même lorsqu’une autre personne prépare les formulaires.
Une incohérence n’est pas automatiquement une fraude, mais une différence importante et inexpliquée peut nuire à la crédibilité.
Les dates se répètent dans de nombreux documents
Les emplois, études, adresses et voyages apparaissent dans plusieurs formulaires et pièces. Un petit écart peut être innocent, mais des différences répétées rendent la chronologie difficile à suivre.
Il est préférable de reconstruire les dates à partir des passeports, dossiers fiscaux, documents d’emploi, relevés scolaires et anciennes demandes.
Les renseignements familiaux et les anciennes demandes méritent une attention particulière
Les noms, l’état matrimonial, les enfants et les relations antérieures peuvent avoir des effets importants. Une ancienne demande de visa ou permis peut aussi contenir des réponses oubliées.
Si une ancienne réponse était erronée, il ne faut pas répéter l’erreur uniquement pour paraître cohérent. La nouvelle demande doit être véridique et une correction importante peut nécessiter une explication.
Le contrôle final doit comparer les formulaires aux preuves
Un audit peut comparer la chronologie aux tampons du passeport, lettres d’emploi, dossiers fiscaux, dates d’études, documents d’état civil et anciennes informations d’IRCC disponibles.
Cette étape est particulièrement utile pour les parcours complexes.
L’audit de cohérence avant dépôt peut être un service autonome
Escanto peut réviser les formulaires et des pièces choisies afin de repérer contradictions, lacunes et incohérences importantes, puis fournir une liste de corrections.
Le demandeur peut conserver le contrôle du dossier et retenir Escanto uniquement pour ce contrôle de qualité final.
Sources officielles
Voir d’autres articles Escanto →